Parašė kukaracha
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kauno arena | 3 etapas | E. Miliūno projektas
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąVėtrūna Vilniuje viską stato, nes VIlniuje valdžioje Paksistai, o Vėtrūna susijus su Paksu. Pažiūrėkit, dar prieš kokius 3 metus ta Vėtrūna buvo nykštukinė įmonė iš Telšių, kuri paskui ėmė augti kaip ant mielių ir staiga patapo viena didžiausių, maža to, gaunanti beveik visus valstybinius užsakymus sostinėje. Pasikeis valdžia ir tą įmonė susitrauks ir grįš į Telšius.
Kitaip sakant, kurlink lenkiu... Kaune konkursa laimės tie, kurie stovi už Kauno valdančiųjų.. ir visai čia ne kainoje esmė, laimes tas, kas "turi laimėti".
Dėl antros dalies, sutinku, bet ir čia dar klausimas ar tikrai būtent už Kauno valdžios valdančiųjų.
Comment
-
Video naujiena: atplėšti vokai su areną Nemuno saloje pretenduojančių statyti įmonių pasiūlymais.
Pagal neoficialius duomenis, didžiausią kainą pasiūlė – Kausta, mažiausią – Vėtrūna.
http://www.lrytas.lt/videonews/?id=1...214027447&sk=1
Comment
-
Parašė justinafasas Rodyti pranešimą
Pagal neoficialius duomenis, didžiausią kainą pasiūlė – Kausta, mažiausią – Vėtrūna.
Comment
-
Juokinga skaityt tokius atsiliepimus apie Vėtrūną. Kaip kažkas sakė jei nežinot, geriau patylėkit. Kas yra bent kiek susipažinę su šia bendrove tokių nesamonių nekalbėtų. Kaip jau buvo rašyta - tai viena didžiausių statybos bendrovių Lietuvoje. Jos puslapyję kažkodėl švis nepateikta jokios informacijos apie pastatytus objektus. Esu šimtu procentų įsitikinęs, kad pastatyt areną, Vėtrūna visiškai pajėgi.
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąKuo dėta dabartinė Vilniaus savivaldybės valdžia ir valstybiniai objektai (ne savivaldybės)? Tuo labiau, kad beveik visi Vėtrūnos stambiausi objektai gavo leidimus ir buvo pradėti statyti dar savo poste sėdint Zuokui. Taip kad pirma dalis visai ne į temą. Geriau reikėjo paminėti, kad anksčiau Vėtrūna gerokai parėmė socdemus.
Dėl antros dalies, sutinku, bet ir čia dar klausimas ar tikrai būtent už Kauno valdžios valdančiųjų.Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
Comment
-
Parašė TH1 Rodyti pranešimąJuokinga skaityt tokius atsiliepimus apie Vėtrūną. Kaip kažkas sakė jei nežinot, geriau patylėkit. Kas yra bent kiek susipažinę su šia bendrove tokių nesamonių nekalbėtų. Kaip jau buvo rašyta - tai viena didžiausių statybos bendrovių Lietuvoje. Jos puslapyję kažkodėl švis nepateikta jokios informacijos apie pastatytus objektus. Esu šimtu procentų įsitikinęs, kad pastatyt areną, Vėtrūna visiškai pajėgi
Comment
-
Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąTuo, kad valstybė tik finansuoja statybas, o jas organizuoja (tame tarpe ir konkursus) savivaldybės, kurios tuos pinigus "įsisavina" į savo ir draugų kišenes. . Lygiai tas pats buvo juk su stadionu, kai vyriausybė užstabdė pinigų davimą, nes savivaldybė ne tiems draugams davė tuos pinigus išleisti. O leidimų gavimas ir rangovo pasirinkimas yra nesusiję dalykai. Tarp vieno ir kito dar yra laiko tarpas, nes kol nepatvirtintas projektas, tol negali skelbti konkurso, nes neaišku kaip skaičiuoti samatą. Viena tik aišku, kad kažkas toje Vėtrūnoje tikrai sugeba užsitikrinti kelią prie valstybinių/savivaldybinių užsakymų.
Comment
-
Laimėti turėtų Vėtrūna, nes pasiūlė smarkiai mažesnę kainą. Be to, ES fondai, pagal mūsų pretenduojamą eilutę finansuoja tik projektus mažesnius nei 50 mln. eurų. Į šią sumą papuola tik Vėtrūna. Aišku, jei ekspertai nustatytų, kad pateikti sąmatos skaičiai nerealūs, galimos būtų derybos su sekančios kainos pasiūlytoja Mitnija. Tačiau tuo atveju, Mitnija turėtų nuleisti kainą, kad ji neviršytų 172 mln litų.
Ir visiškai nesvarbu, kas už Kauno valdžios nugarų. Jei norima pradėti statyti areną laiku, valdžia negali sau leisti įsivelti į teismus. Kas būtų labai tikėtina kažkieno interesų tenkinimo variante.
Comment
-
Parašė kukaracha Rodyti pranešimąNa jeigu cia kitam straipsni sake jog panevezio kainuos apie 100 tai man labai nerealu jog kauno kainuos tik 68 mln daugiau. Arba cia tik grynai arenos kaina be parkingo ir kitu dalyku.Paskutinis taisė Mjso; 2008.07.19, 12:54.
Comment
-
Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąO leidimų gavimas ir rangovo pasirinkimas yra nesusiję dalykai. .
P.S. Otkatai dazniausiai vaiksto zemesniame lygyje nei politines partijos ir ju veikejai. Tai gali buti ministeriju darbuotojai, administraciju ir kitu kurie turi priejima prie konkursu. Jei panagrinejus viesus konkurus atskirose institucijose tendencingai dirba tos pacios imones, neprikalusomai nuo tuometines politines situacijos.Paskutinis taisė Nenaudelis; 2008.07.21, 12:06.
Comment
-
Parašė Nenaudelis Rodyti pranešimąNesutikciau su siuo teiginiu taip pat. Vetruna registru centra isipareigojo pastatyti nuo salygu savado iki raktu, na aisku gaudama teise pasistatyti dangoraizius bet cia jau kitas klausimas. Del siejimo su Vilniaus savivaldybe apsurdas. Su VS butu galima sieti Vetrunos dangoraizio 1000m2 nuoma savivaldybei be konkurso ir dar Balsiu mokyklos koncesija, kuriai dar taskas nepadetas.
P.S. Otkatai dazniausiai vaiksto zemesniame lygyje nei politines partijos ir ju veikejai. Tai gali buti ministeriju darbuotojai, administraciju ir kitu kurie turi priejima prie konkursu. Jei panagrinejus viesus konkurus atskirose institucijose tendencingai dirba tos pacios imones, neprikalusomai nuo tuometines politines situacijos.Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
Comment
-
Kauno areną greičiausiai statys Telšių bendrovė
Beveik prieš savaitę atplėšus vokus su pasiūlymais statyti Kauno Nemuno salos sporto areną aiškėja ir konkurso favoritai. Kadangi visų konkurso dalyvių pateikti dokumentai atitinka reikalavimus, Kauno valdžia linkusi pasirinkti pigiausią variantą ir rinktis Telšių bendrovės „Vėtrūna“ pasiūlymą.
Neoficialiomos žiniomis, arenos statybų rangovo konkurse dalyvauja bendrovės „YIT Kausta“, „Panevėžio statybos trestas“ (PST), „Mitnija“ ir „Vėtrūna“.
Pastaroji Telšių bendrovė areną siūlosi pastatyti už 169,9 mln. Lt. „Mitnija" darbus įvertino 179 mln. Lt, „YIT Kausta“ - 203,5 mln. Lt. PST savo pasiūlymo neatskleidžia.
„Vėtrūna“ pasiūlė tokią kainą, kokią ir planavo Kauno savivaldybė, todėl greičiausiai bus pasirinktos šios bendrovės paslaugos.
„Visų konkurso dalyvių dokumentai tvarkingi ir viskas vyksta sklandžiai. Linkstama prie Telšių bendrovės pasiūlymo. Jau prasidėjo kalbos ir dėl ES pinigų, kadangi jų pasiūlyta kaina atitinka rodiklius ir galime gauti 50 milionų litų. Kitų bendrovių pasiūlymai brangesni, nors kainų skirtumas nedidelis, tačiau visgi skirtumas yra“, - DELFI sakė Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Romualdas Rabačius.
Oficialiai Kauno arenos statybų rangovai bus paskelbti iki rugpjūčio 15-osios.
Kauno vadovai tikina, kad architekto Eugenijaus Miliūno suprojektuota arena Nemuno saloje iškils iki 2011 m. Europos krepšinio čempionato, kuris vyks Lietuvoje.
Lėšų arenos statyboms tikimasi gauti iš Vyriausybės, ES fondų. Dalį lėšų skirs Kauno savivaldybė bei planuojama pritraukti privačių investuotojų pinigus.
Comment
-
Parašė Tomkis Rodyti pranešimąčia ta Telšių bendrovė susijusi su Paksu?
Comment
-
Parašė Marux Rodyti pranešimąkad ir su paciu velniu but susije, kad tik pastatytu.
Comment
Comment